洛杉矶教会学校享公费冲击公校

七波辉官网 关闭
您的位置:首页 > 教育 > 美国

洛杉矶教会学校享公费冲击公校

发布时间:2017-06-30  来源:  作者:七波辉青少年之家  评论

  联邦最高法院26日以七比二对「三一路德会诉科谟案」作出重大裁决,密苏里州(Missouri)政府不能因为宗教学校而拒绝提供公共资金。该起教会学校案件判例扩大了对美国宪法第一修正案自由行使条款的法律见解。这也是最高法院首次裁定政府应可直接向教会学校提供资金,引起各界广泛关注。

美国教育,洛杉矶教会学校,美国公立学校

  密苏里州宪法有一项「布莱因修正案」,明确禁止「教派学校」使用公共资金。目前美国有30多个州采纳布莱因修正案,禁止州政府资助宗教组织包括宗教学校。政府教育经费只能提供给公立学校。然而高院这项裁决提出州政府可以资助宗教机构问题,特别是对「学校补助金」意义重大。
  卓越教育基金会主席杰布布希(Jeb Bush)认为,最高法院的裁决强化宪法基本原则,政府不得歧视宗教信仰的组织。法院已经为父母选择学校和提供更多青少年获得优质教育铺平了道路。但乔治城大学法律中心副教授莱德曼(Marty Lederman)表示,美国的传统是政府从不直接向教会捐款。
  美国教育改革中心创始人兼执行长艾伦(Jeanne Allen)指出,高院裁决是宪法第一修正案保障宗教信仰自由的胜利。三一路德会因为宗教信仰被剥夺了州政府的教育资助。最高法院裁决认为,三一路德会被从公共利益中排除出去,拒绝为教会学校提供资金,这是违宪的和侵犯自由的行为。他表示,该组织将努力推动,父母决定青少年最佳教育机会铺平道路,无论是私人的、宗教的还是公立学校。
  罗兰学区教委陈正治(Cary Chen)表示,此案是最高法院裁决公费补助幼稚园游戏设备整建,不可以因为宗教背景被排除。由于本案胜诉方是私立学校,对此,那些支持公费拨款对象,不应区分公校私校的组织以为,这是学校补助金计画和自由选择学校诉求将要获胜的前奏。不过陈正治认为,这次最高法院裁决的重点,还是学校不能因为宗教性质被排除,而不是孩子受教育权利和家长自由选校,两者之间有很大差异。该项裁决使那些主张将教育补助金提供给特许学校的人们,得到一些鼓励,但也不必高兴得太早。
  (本文章及图片来源于网络,仅供个人研究、交流使用,版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系。)
  推荐阅读:纽约免费暑期餐6●29启动
  • 喜欢0
  • 流汗0
  • 愤怒0
  收藏  评论
用户名 密码
所有评论仅代表网友意见,青少年之家保持中立。